Brandeksperterne hos DBI hælder mest til et nej – især, når lempelserne sker i kølvandet på væsentlige besparelser på beredskabsområdet.

DBI’s bekymring skyldes, at vækstpakken lægger op til lempede brandkrav og forenklinger af brandreguleringen - samtidig med, at der er vedtaget betydelige besparelser på bl.a. beredskabet og etableret en ny struktur med flere og større beredskabsenheder. Oveni kommer væsentlige ændringer i brandsynsbekendtgørelsen, som bl.a. betyder, at der foretages færre brandsyn fra det offentliges side.

- Summen af alle disse tiltag gør det efter vores mening svært at opretholde det sikkerhedsniveau, vi har i dag. De forskellige faktorer skal ses i sammenhæng med hinanden, hvilket vil sige, at en større indsats på ét område kan kompensere for en mindre indsats på et andet. Her er der dog i stedet tale om at reducere på alle områder på én gang, siger Ib Bertelsen, direktør i DBI.

Brande koster arbejdspladser
Forsikring & Pension har lavet en analyse af virksomhedsbrande, hvor forsikringsudbetalingen var på over 5 mio. kr. Den viste, at selvom der er tale om større virksomheder, så kom 25% af dem aldrig tilbage på markedet. Brandene koster med andre ord samfundet arbejdspladser ud over de øvrige omkostninger.

- Man risikerer at gøre erhvervslivet en bjørnetjeneste ved udelukkende at se på bygningens opførelsespris i stedet for at se på de samlede udgifter over måske 5 eller 10 år. Det er en kompleks problemstilling, hvor bl.a. udgifter til drift og vedligehold også spiller ind, siger ingeniør Tine Aabye fra Forsikring & Pension.

Læs hele artiklen.