Politiker vil bore i sag mod storkriminel der slipper for fængsel
En sag om grov kriminalitet kom til at strække sig over 15 år fra sigtelse til endelig dom, og nu skal de nærmere detaljer i forløbet frem i lyset.
Det mener Venstres retsordfører, Preben Bang Henriksen. Han har stillet spørgsmål til justitsministeren om, hvordan sagen om en storkriminel mand blev håndteret af retsvæsenet.
Med talrige sygemeldinger var han i stand til at trække sagen så meget ud, at hans menneskerettigheder og krav på en afgørelse inden for rimelig tid blev krænket.
Derfor har han fået kompensation i straffen. Han slipper sandsynligvis for at sidde bag tremmer.
Østre Landsret besluttede midt i november, at der på bundlinjen skal stå fængsel i fem år. Men på grund af langsommeligheden er fire et halvt år gjort betinget. Seks måneder er ubetinget, hvilket dog kan afsones med fodlænke.
- Jeg vil godt have belyst, hvad der skete i denne sag, siger Preben Bang Henriksen.
- Når forskellige lægeerklæringer blev afleveret til retten, og det viste sig, at ikke gav grundlag for lovligt forfald, hvad gjorde dommeren så? Der er to muligheder. Enten kan man få politiet til at afhente vedkommende, eller også kan sagen fortsætte uden den tiltaltes tilstedeværelse, siger retsordføreren.
Sagens hovedperson er dømt for at have begået bedrageri for 72 millioner kroner i regi af entreprenørfirmaet FH Byg Aps. Desuden unddrog han statskassen for 6,5 millioner kroner. Og endelig begik han grov afpresning mod en vestsjællandsk mand. Denne forbrydelse ophørte, da offeret til sidst begik selvmord.
Da Københavns Politi i sin tid gik i aktion og rejste sigtelse, var manden 39 år. Ved domsafsigelsen for nylig var han blevet 54.
Anklagemyndigheden handlede ikke hurtigt. Sagen var færdigefterforsket i 2011 bortset fra et enkelt forhold. Men først i december 2014 forelå en tiltale.
De mange år skyldes dog "i betydeligt omfang" den tiltalte mands opførsel, har landsretten fastslået.
"Bevidst og systematisk" trak han sagen i langdrag. Med henvisning til lægeerklæringer om en række forskellige sygdomme og lidelser udeblev han konsekvent væk fra retsmøder i Københavns Byret.
Men eksperterne i Retslægerådet fastslog senere, at de ikke gav grundlag for det, der kaldes lovligt forfald.
I et indlæg om sagen i Nordjyske har Bang Henriksen hæftet sig ved, at den milde dom skyldes en afgørelse fra Menneskerettighedsdomstolen.
Den har bestemt, at en borger har krav på kompensation for lang sagsbehandlingstid - også når borgeren selv er årsag til forsinkelsen.
- Det er ren vanvid, har retsordføreren bemærket.
