23948sdkhjf
Log ind eller opret for at gemme artikler
Få adgang til alt indhold på Building Supply
Ingen binding eller kortoplysninger krævet
Gælder kun personlig abonnement.
Kontakt os for en virksomhedsløsning.

Slut med løgn og latin? Byggeriet får sin egen chatbot

Med Molios nye ByggeGPT får byggeriets aktører nu adgang til kunstig intelligens, der har styr på kilderne og er oplært i BR18

En ”chatbot med snuden i det tekniske fælleseje”.

Netop det efterspurgte rådgivende bygningsingeniør Morten K. Mathiasen i sidste uge i spalterne her på Building Supply, og nu er hans ønske et skridt nærmere opfyldelse.

Således har Molio netop lanceret ByggeGPT, der i første omgang kan hjælpe byggeriets aktører med at finde svar på spørgsmål om bygningsreglementet, BR18.

- Det bliver den måde, vi i fremtiden skal arbejde med viden på, siger Ole Berard, direktør for digitale værktøjer hos Molio.

- Traditionelt har man kunnet søge på tværs af en hel masse PDF’er og derigennem finde frem til viden, og next step er at bruge den her mulighed, der ligger i sprogmodellerne.

ByggeGPT udspringer af pionérprojektet ByggeBOT i ConTech Lab, hvor ConTech Lab, som er en del af Molio, sammen med en række samarbejdspartnere undersøgte, hvordan kunstig intelligens kunne gøre bygningsreglementet mere tilgængeligt i praksis.

Det kræver en grundfaglighed, hvis man skal kunne forholde sig kritisk, til de svar, man får Ole Berard, direktør for digitale værktøjer hos Molio

Nu er værktøjet lanceret, og ifølge Ole Berard adskiller det sig på væsentlige måder fra de generiske AI-værktøjer, som Morten K. Mathiasen advarede imod at stole for meget på.

- Faren ved ChatGPT og andre af den type værktøjer er, at man ikke ved, hvor svarene kommer fra. De kan være rigtige, men det kan også være noget, botten for eksempel har fundet på udenlandske sider eller helt har misforstået, siger Molio-direktøren.

Fortsat risiko for fejl

ByggeGPT er derfor også instrueret i at opgive kilder til de oplysninger, den kommer med, og ifølge Ole Berard er det en afgørende pointe.

For selvom botten udelukkende er trænet på BR18, er det ikke ensbetydende med, at den er fejlfri.

- Modellen er testet på tusindvis af spørgsmål og svar, men der kan selvfølgelig stadig være tilfælde, hvor svaret ikke er præcist eller ufuldstændigt, eller hvor den ikke har viden om emnet. Men der er større sandsynlighed for et rigtigt svar, og fordi kilderne er opgivet, er der mulighed for at tjekke efter, siger Ole Berard.

Han understreger derfor også, at AI-løsningen ikke er henvendt til Hr. og Fru Danmark, men derimod til dem, der allerede har en vis byggeteknisk forståelse.

- Det kræver en grundfaglighed, hvis man skal kunne forholde sig kritisk, til de svar, man får.

Ikke desto mindre er håbet, at man på længere sigt vil kunne udarbejde værktøjer, der eksempelvis kan lette arbejdet med byggeansøgninger for private.

- Det er et stort ønske at kunne det. Det kunne jo være fedt, hvis man som privat kunne bede AI om at ansøge om byggetilladelse til en carport, men det er ikke helt der teknologien er endnu, siger Ole Berard.

Rettigheder og ansvar

Og selvom ByggeGPT nu er rullet ud, peger Molio-direktøren på, at der også her er klare forbedringsmuligheder.

Blandt andet er det planen at botten i fremtiden skal fodres med flere data i form af for eksempel SBI-anvisninger, men ifølge Ole Berard er det ikke helt ukompliceret.

- Dels handler det om, hvad der teknisk kan lade sig gøre, men en anden stor udfordring er forretningsmodellen, forklarer han.

For mens bygningsreglementet er frit tilgængeligt, er en del af det tekniske fælleseje underlagt ophavsret.

Derfor kan chatbotten ikke bare fodres med SBI-anvisninger, men Ole Berard håber, at det blot er et spørgsmål om tid.

- Det er noget, vi er i gang med at kigge på. For det kunne være superfedt at få det almene tekniske fælleseje ind, så vi skal sætte os sammen og finde ud af, hvordan vi så kan betale for det i fremtiden, siger han.

En anden udfordring ved det nye værktøj er ifølge Molio-direktøren hele spørgsmålet om ansvar. For hvem har i sidste ende skylden, hvis et fejlagtigt svar fra ByggeGPT får konsekvenser på byggepladsen?

- Chatbotten fjerner ikke det professionelle ansvar, man har som ingeniør eller byggefaglig, slår Ole Berard fast.

- Derfor er det også så vigtigt, at der er klare kildehenvisninger, for når noget brænder på, er det i sidste ende her, man kan tjekke, at chatbotten har forstået det, der står i materialet, lyder det videre.

Et stort potentiale

Diverse udfordringer til trods er Molio-direktøren dog ikke i tvivl om, at den kunstige intelligens kan blive en stærk medspiller i byggebranchen.

- Det bliver rigtig spændende, når vi får flere datakilder ind – også i forhold til at integrere værktøjet flere steder. Det kan for eksempel være i projekterings- eller kalkulationsprogrammer, siger han.

Der går noget tid endnu, før vi har botter, der projekterer hele bygninger Ole Berard, direktør for digitale værktøjer hos Molio

På længere sigt ser han mulighed for, at AI kan hjælpe med at udarbejde tidsplaner, BIM-modeller og med eksempelvis at aflæse billeder fra en mangelgennemgang og skrive tekster hertil.

At byggebranchen ser ind i en decideret AI-revolution, ser direktøren dog for nuværende ingen tegn på.

- Der går noget tid endnu, før vi har botter, der projekterer hele bygninger, lyder det fra Ole Berard, der i højere grad forventer en ”stille og rolig automatisering”.

- Helt overordnet tror jeg meget på den her assistent-tankegang. På at vi med kunstig intelligens kan skabe en god ven for arkitekter og ingeniører, der kan fungere som en co-pilot og hjælpe med de kedelige opgaver, siger Ole Berard.

BREAKING
{{ article.headline }}
0.078