Ny analyse: Kommunerne svigter SMV’er i offentlige udbud

De fleste af landets kommuner er ikke gode nok til at sikre, at SMV'erne får del i de offentlige udbud. 

Sådan lyder det fra SMVdanmark, på baggrund af en ny analyse organisationen har foretaget. 

Analysen fra SMVdanmark bygger på aktindsigt hos alle landets kommuner og dokumenterer ifølge SMVdanmark, at hensynet til mindre virksomheder ofte mangler systematik og i stedet afhænger af den enkelte indkøbers personlige tilgang. Samtidig har mange kommuner ikke overblik over, hvor stor en andel af kontrakter der tildeles SMV’er, hvilket ifølge analysen peger på et lavt prioritetsniveau. 

- Analysen viser et markant gab mellem de politiske ambitioner og den kommunale virkelighed, siger Alexander Søndergaard, underdirektør med ansvar for politik og analyse i SMVdanmark, i en pressemeddelelse. 

- Alt for mange kommuner har ikke gjort sig grundlæggende overvejelser om, hvordan deres udbud kan designes, så også mindre virksomheder har en reel chance for at deltage.

Kortlægningen peger på store forskelle kommunerne imellem, hvor især fynske kommuner som Ballerup, Frederikssund, Faaborg-Midtfyn og Nordfyn klarer sig relativt godt, mens en række andre kommuner slet ikke indtænker SMV’er i udbudsprocessen.

- Hvis man ikke engang måler på, om SMV’er får del i de offentlige kontrakter, så er det svært at tage snakken om, hvordan man vil forbedre adgangen. Det afslører et grundlæggende manglende fokus, udtaler Alexander Søndergaard.

Analysen peger også på, at kommunernes brug af fælleskommunale indkøbsaftaler gennem blandt andet SKI kan reducere det lokale råderum og gøre det vanskeligere for mindre leverandører at byde ind, samtidig med at der mangler nationale mål og politisk retning for at styrke SMV’ers muligheder i offentlige udbud.