Skal rådgiveren betale?
Bygningsstyrelsen truer Cowi med en erstatningssag efter en ombygning på Københavns Universitet, hvor Cowi er totalrådgiver, er skredet med knap 20 millioner.
Modelfoto/ Colourbox
Af Lars Dalsgaard Adolfsen
Bygningsstyrelsen, som ejer universitetsbygningerne, undersøger derfor muligheden for at lægge sag an mod Cowi, som tilbage i 2009 blev udpeget som totalrådgiver på projektet.
Budgetoverskridelserne skyldtes blandt andet større udgifter til ventilation og at bygningerne gemte på mere asbest end ventet.
Ny rådgiver fandt fejl
Allerede i slutningen af 2011 opdagede Bygningsstyrelsen, at budgettet var ved at skride. Efter, at man i oktober indgik forlig med Cowi om ekstraarbejderne, dukkede der fortsat nye udgifter op. Derfor hyrede Bygningsstyrelsen EKJ Rådgivende Ingeniører som ny rådgiver.
Den nye rådgiver fandt mangler i projektmaterialet, som fik Bygningsstyrelsen til at reagere. I marts 2012 advarede styrelsen så Cowi om, at der ville blive rejse erstatningssag.
- Vi mener, at der er nogle ting - eksempelvis omkring ventilationen - som skulle have været bedre belyst på et tidligere tidspunkt. Så kunne vi have det haft med i vores udbudsmateriale til udbuddet med entreprisen, siger projektdirektør Jan Q. Rasmussen fra Bygningsstyrelsen til Ingeniøren.
Cowis kommunikationsansvarlig Jesper Malm bekræfter overfor Ingeniøren, at rådgiveren er i dialog med Bygningsstyrelsen, samt at budgetoverskridelsens årsag skal undersøges.
