Et bredt udvalg af sygemeldinger og lægeerklæringer fik en dommer i Københavns Byret til igen og igen at udsætte stor sag om økonomisk kriminalitet og om afpresning. Der gik 15 år fra sigtelse til endelig dom i landsretten, og dermed blev Den Europæiske Menneskerettighedskonvention krænket. (Arkivfoto) Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix

Helt usædvanligt. Sådan betegner chefen for Statsadvokaten i København, Lise-Lotte Nilas, et forløb, der sluttede for nylig i Østre Landsret.

En mand slipper sandsynligvis for at tilbringe tid bag tremmer for den grove kriminalitet, han har begået - bedrageri, afpresning og afgiftssvindel.

Årsagen til, at den dømte får kompensation i sanktionen, er, at processen stod på i urimeligt lang tid. Og den har han fået, selv om forsinkelsen i betydeligt omfang er hans eget værk.

Med landsrettens ord har han "bevidst og systematisk" trukket sagen i langdrag.

I regi af entreprenørfirmaet FH Byg Aps. svindlede Bo Hansen en stribe leasingselskaber for cirka 72 millioner kroner.

Desuden begik han grov afpresning mod en mand, der over en længere periode blev truet til at betale 960.500 kroner. Til sidst begik offeret selvmord. Hans afskedsbrev om forbrydelsen er indgået som bevis i sagen.

Og endelig svindlede den dømte statskassen for 6,5 millioner kroner.

Et "helt usædvanligt forløb"

Forbrydelserne er takseret til fængsel i fem år. Men da processen som nævnt har været alt for langvarig, har landsretten besluttet at gøre fire et halvt år betinget. Tilbage er seks måneder, som er ubetinget, og som altså skal afsones.

Imidlertid kan domme af den varighed af Kriminalforsorgen ændres til fodlænke. Dermed er facit, at den dømte næppe behøver at tilbringe en dag bag tremmer.

I alt gik der 15 år fra sigtelse til endelig dom.

- Det har på mange måder været en sag med et helt usædvanligt forløb, hvor mange faktorer har haft indflydelse på varigheden, udtaler statsadvokat Lise-Lotte Nilas i en mail til Ritzau.

Hun gør opmærksom på, at domstolene ifølge landsrettens dom har en selvstændig forpligtelse til at sikre sagens fremme.

Det var i Københavns Byret, at Bo Hansen med en stribe sygemeldinger opnåede udsættelse på udsættelse.

I et retsmøde i 2016 talte en frustreret anklager om "et cirkus". I sagen var der oprindeligt fem tiltalte, og forsvareren for en medtiltalt, der endte med at blive frifundet, havde også en spids kommentar. En juridisk tragedie, sagde advokat Christian Laubjerg.

- Vi synes, at vi fra anklagemyndighedens side under det lange forløb har forsøgt at få sagen behandlet så effektivt som muligt, men med det helt usædvanlige forløb, sagen endte med at få, vil vi naturligvis også drage læring af sagen, så vi bedst muligt kan bidrage til at sikre sagernes fremme, siger statsadvokaten.

Ændrer dom fra byret

Som begrundelse for den milde sanktion har landsretten henvist til en tidligere sag ved Menneskerettighedsdomstolen mod Danmark.

I afgørelsen fra 2009 fastholder domstolen i Strasbourg myndighedernes ansvar for, at sagsbehandlingstiden ikke bliver urimelig.

En kvinde fik medhold i, at hendes krav på en afgørelse inden for rimelig tid var krænket - også selv om hun og hendes advokat i stor stil var ansvarlig for, at der gik 11 år før en dom.

Landsrettens afgørelse til Bo Hansen ændrer i øvrigt den tidligere dom fra Københavns Byret, hvor der ikke var nogen kære mor.

Det blev til en ubetinget straf på fire år og seks måneder. Retten lagde blandt andet vægt på, at Bo Hansen havde begået flere bedragerier hos FH Byg, indtil kort før han skulle begynde afsoningen af en anden bedrageridom fra Næstved.

/ritzau/