23948sdkhjf

Bunker af asbest dumpes i naturen, efter nye regler er trådt i kraft

Flere borgere i Nordsjælland har set mystiske sække dumpet i vejkanten. Professor frygter, at høje afgifter kan ende med at skubbe farligt affald ud i naturen

Under en køretur i Helsingør stødte Thomas Petersen på et overraskende syn, da han så en stor hvid sæk med et lille gult mærkat, som lå smidt på en parkeringsplads ved en skov.

"Indeholder et stof, der er omfattet af dansk arbejdsmiljøregulering med hensyn til kræftrisiko", stod der på sækken.

Et mærkat, der skal stå på blandt andet asbestaffald, som Thomas Petersen går ud fra, at posen indeholder.

- Jeg var faktisk totalt målløs. Jeg tænkte, at det simpelthen ikke kunne være rigtigt, siger Thomas Petersen til TV 2 Kosmopol.

Og han er ikke den eneste, der har lagt mærke til mistænksomme sække i Nordsjælland.

Fotografen Michael Forsmark fandt hele fem paller med asbestaffald på en rasteplads i Hillerød Kommune.

- Der skal meget til, før jeg bliver forarget, men det blev jeg der. Det er sgu ikke okay. Jeg elsker naturen, så jeg tænker bare hold k..., hvor er det frækt, siger han til TV 2 Kosmopol.

Højt gebyr

Spørgsmålet er, om fundene har er en sammenhæng med de nye asbestregler, der trådte i kraft ved årsskiftet., som blandt andet dikterer, at private ikke selv må håndtere materialer med asbest. Fremover er det kun fagfolk med særlig autorisation, der må nedtage et asbesttag. Og det er siden 1. januar blevet en væsentlig dyrere proces, da der samtidig opkræves et håndteringsgebyr for aflevering af asbestmaterialer på genbrugsstationerne.

Ifølge Torben Sigsgaard, som er miljømediciner og professor ved Institut for Folkesundhed ved Aarhus Universitet, kan fundet på rastepladserne i Hillerød og Helsingør være ildevarslende nyt.

Særligt fordi håndteringsgebyret for asbest nogle steder er meget højt.

- Det er det her, jeg har frygtet hele tiden. For hvis det er konsekvensen, at asbestaffaldet i stedet for bliver dumpet i naturen, så ender det med at være meget dyrere for samfundet, end hvis der var "frit lejde" for at aflevere affaldet gebyrfrit, siger Torben Sigsgaard og tilføjer:

- Set fra min stol som miljømediciner skulle vi tage imod asbest med kyshånd i stedet for at tage afgift for det. Det handler om at få det ud af cirkulation og fjerne det helt.

Derfor mener han, at det bør være billigere eller endda helt gratis at deponere asbest, så færre vælger at dumpe asbesten i naturen.

Kalder på statslig indgriben

Helsingørs borgmester, Benedikte Kiær (K), kender godt til fundene af asbestbunker på rastepladser i kommunen.

- Det er virkelig virkelig dårlig adfærd. Når man dumper det i naturen, så er det miljøskadeligt, og børn kan få fingrene i det. Det er dybt forkert, siger hun til TV 2 Kosmopol.

Hun mener dog ikke, at det er kommunens ansvar at gøre det billigere og lettere at håndtere asbestaffaldet.

- At gøre det billigere betyder, at der er andre, der skal betale for det. Jeg synes, dem der leverer affaldet, også er dem, der skal betale for det, siger hun.

Det eneste scenarie hun kan se for sig, hvor det kan blive billigere at håndtere asbestaffald, er hvis staten griber ind.

- Jeg synes egentlig, at staten skal gå ind i det så. Fordi hvis man laver det gratis i nogle kommuner, så er det dem, der står med alt affaldet i forhold til nogle andre kommuner, der ikke gør det gratis, siger hun.

Indånding af asbestfibre er kræftfremkaldende. Eksperter anslår, at der i dag er over en million bygninger med asbesttage i Danmark.

I mere end 40 år har det været forbudt at bruge asbest i byggeri herhjemme. Selv i små mængder er asbestfibre sundhedsfarlige, og ender asbestfibrene først i lungerne, kommer man aldrig af med dem igen.

Ingen ved, hvad man egentlig skal gøre ved asbest. Derfor bliver det gravet ned i deponier, som Avedøre Holme i Hvidovre, der også kaldes ''Asbesttippen''.

Kommenter artiklen (1)
Job i fokus
Gå til joboversigten
Udvalgte artikler

Nyhedsbreve

Send til en kollega

0.093